Fundamentos 2005. La hora del show de Nielsen y otros resúmenes

Torres Burriel continúa su tarea de cronista en Gijón. Hoy fué el turno del show de Nielsen

Conferencia de Nielsen

Fundamentos 2005. Crónicas en directo

Resulta que se esta realizando en Gijón FundamentosWeb 2005, un encuentro internacional de Accesibilidad, Usabilidad y Estándares Web con la participación de varios “campeones mundiales del tema” como Jakob Nielsen y Jeffrey Zeldman. Busqué en el sitio una transmisión en directo, noticias por rss de las conferencias, pero en realidad poco y nada.

¿La web 2 es accesible? o tendremos que empezar de cero

Me gustan los desarrollos de la Web 2. Me atraen sin dudas todos los desarrollos de la Web social. Sin embargo me pregunto si no estamos armando un nuevo castillo, con torres y barreras a la accesibilidad de muchos colectivos. Web 2.0. Leo en Accesibilidad Web el artículo ¿Quién necesita accesibilidad? donde expone varias ideas en esta línea:

“…Todos ellos son excelentes servicios dentro de su ámbito, se hace palpable el diseño centrado en el usuario que se ha seguido para lograr aplicaciones tan personalizables, sociales y útiles en la mayoría de los casos. Sobre estos pilares se sostiene la nueva Web que invadirá Internet. Un momento que los internautas, personalmente creo, no tardaremos demasiado tiempo en vivirlo al completo y obtener sus beneficios.Lamentablemente, y tras estar mirando algunas de las aplicaciones Web 2.0, he denotado que estas aplicaciones se están desarrollando sin tener en cuenta la Accesibilidad, se prima el diseño gráfico, la interacción con el usuario. Pero se cae en el error de abusar de estas prioridades en detrimento de la Accesibilidad. “

Ya este tema ha sido advertido en bitácoras como El factor humano, donde Nelson Rodríguez-Peña advierte:
“Sin pretender arruinar el final de la película, los problemas principales que se presentan desde la perspectiva de accesibilidad son:

1. La falta de soporte de JavaScript de algunos clientes (browsers)
2.La falta de soporte del objeto XMLHTTPRequest
3. La dificultad de determinar cuándo una zona o fragmento de una página ha sido actualizada mediante Ajax, producto de la navegación lineal de las páginas que realizan particularmente los usuarios con discapacidades visuales. “

Ambos coinciden en esta advertencia y visualizan algunas soluciones pero evidentemente la atracción por la interacción y el diseño va desarrollando modelos mentales poco accesibles y más predispuestos a los juguetes, como lo señalan en Garbage in, garbage out en Una aproximación a Ajax:

“La verdad es que AJAX es técnicamente sorprendente pero, a menos que se utilice con cuidado, no ayuda mucho a la comunidad que trata de concienciar a los desarrolladores acerca del desarrollo de páginas accesibles. Habrá gente que lo utilice y trate de minimizar los posibles impactos en la usabilidad y accesibilidad, y habrá otros que pasen olímpicamente y degraden aún más sus sitios web.”

Norman y Nielsen: “Díctame Bill el próximo artículo”

Hace un tiempo publicábamos sobre la crítica de Donald Norman a la interfaz de Google y la contestación de Yusef Hassan Montero. Deje entrever en esas conversaciones quizás un favoritismo de Norman por MSN al criticar a Google, dado que los dejaba fuera de su análisis. Comparaba la situación con el caso Nielsen-Flash-Macromedia como paso de 99% malo a interesante recuso, a 99% bueno.En estas líneas de opiniones “desinteresadas” de los gurus me encuentro con el comentario. “Norman y Nielsen: Microsoft 99% Good” de Javier Cañada en Terremoto. En su lucida reflexión recorre las posiciones y declaraciones de ambos y la relación actual de Norman con Microsoft. Coincido con Javier acerca del tema del libro “El ordenador invisible” donde Donald Norman machaco por cientos de paginas y ejemplos sobre la inutilidad del los grandes sistemas operativos, de las tareas innecesarias, de los menú y submenu inútiles para ahora como empleado de Microsoft decir lo contrario.
También su pasado en Mac es ahora renegado al criticar la interfaz y declararla obsoleta.

Un fragmento del análisis de Javier Cañada es por demás ilustrativo:

Accesibilidad y barreras culturales

En alzado.org Luis Villa propone un artículo sobre Tecnología y marketing ¿Enemigos de la accesibilidad? Un recorrido interesante por las problemáticas de la implementación de la accesibilidad cuando se realiza sin una conciencia de lo que se esta realizando:“La accesibilidad está “de moda”. Pero no nos engañemos. A pesar de todo, la web “siempre ha sido accesible”. Sin un mínimo de accesibilidad y estándares, internet no sería lo que hoy conocemos. Pero ese mínimo basado en estadísticas de servidor no es suficiente: la era de Microsoft Explorer y el MacHTML llega a su fin. El huracán Katrina en EE.UU. ha puesto de manifiesto la importancia de la accesibilidad: la información a los ciudadanos acerca de las tareas de rescate tenía un sitio web: FEMA. Este sitio web estaba diseñado para Explorer 6, con lo que usuarios que utilizaban otros navegadores (Safari, Firefox) o plataformas (Mac OS, Linux) quedaban excluidos de información de vital importancia. Y mira que hay leyes obligando a ser accesibles. “

Bilbao, la accesibilidad y las motivaciones egoistas de Claudio

“Vuelvo con lo mejor y lo peor de historia, conozco este camino de memoria y sin embargo me pierdo”, decía Benedetti y es la sensación que mejor me cabe esta mañana de lunes. Revisar las ponencias de las jornadas del Sidar una semana después de la inauguración del evento permite una lectura mas tranquila,alejada del frenesí. Para comenzar un balance siempre provisional diré que de todas las jornadas que he participado es la que mas se ha acercado a la frase de Tim Bernes Lee, creador de la Web:“Accesibilidad. Es el arte de garantizar que, tan amplia y extensamente como sea posible, los medios (como por ejemplo el acceso a la Web) estén disponibles para las personas, tengan o no deficiencias de un tipo u otro.”

Claudio Segovia suele manifestar que su interés por el tema de la accesibilidad es meramente egoísta. No lo hace por los otros, lo hace por el, que envejecerá, que tendrá diversos problemas de acceso, que tiene problemas de acceso por lo costoso de las conexiones en su país, en fin sostiene que su motivación individual repercutirá sin dudas en los demás. En estas jornadas se noto exactamente eso. La accesibilidad como un tema de todos. Con los días y una revisión de cada ponencia iré realizando análisis de los temas