tecnología, educación y subjetividad
Currently Browsing: tecnología y subjetividad

De escrituras en el blog, aprendizajes y sexualidad

imágen de la pelicula escrito en el cuerpo, escribiendo sobre la espalda de la protagonista

Mangas Verdes publica El blogging es como el sexo donde reproduce los dichos de Marcelino Madrigal en su espacio.

“El bloguear es como el sexo. Te pueden contar cómo lo hacen y pretender enseñarte cómo se debe hacer, compararlo con el tuyo, y seguro que oyes que hay quien lo hace mejor. Pero lo mejor de bloguear, como el sexo, es practicarlo”.

Ambos sin saberlo han utilizado una vieja metáfora de un sanitarísta argentino que en una conferencia donde exponía sobre cambios en el sistema de salud, un alumno preguntaba repetidamente ¿y eso como se hace?, hasta que el conferencista lo miro fijo y le dijo :

“La primera vez que saliste con una mujer, no le preguntaste a nadie como se hacia, lo hiciste, esto es lo mismo”.

Espero que los alumnos de tecnología educativa que ayer sábado discutimos sobre aspectos de la escritura en blog, comprendan la metáfora y sobre todo que es metáfora no sea que el próximo sábado vengan con ideas innovadoras sobre el bloggeo.

Share

Releyendo la tesis sobre el rankismo a la luz del microblogging

Si bien Tesis sobre los rankings y el rankismo en la blogsfera de David de Ugarte tiene más de un año publicado viene como anillo al dedo para las discusiones que estamos sosteniendo tanto en la blogosfera como en mi caso en las aulas. Vale releerlo con atención y aplicar los conceptos a las nuevas redes de microblogging o las redes sociales donde se forman “ranking” de amigos o seguidores. La noción de que o quien es o no es popular al adquirir cierta viralidad genera estrellas fugaces que se retroalimentan dentro de un microcosmos o si me permiten nodo. El microblogging padece quizás de los mismos síntomas de organizadores y direccionadores de tráfico donde un cúmulo de estrellas “lleva agua a su molino”, reimprimiendo la misma lógica de los blogs. Va entonces un párrafo esclarecedor del tema en el artículo de De Ugarte:

Los rankings presentan los agregados de cada blogsfera, incluso de la blogsfera global, como si sólo existiera una red

Cuando bajamos a la topología real, lo que encontramos no es una red, sino muchas: un mar de flores

Cada una de esas “flores”, de esas redes, tiene su propia agenda pública y sus propios blogstars, líderes locales que representan más o menos la identidad de esas redes.

Al rankear todo como si sólo fuera una red, al estilo technorati, se presenta al líder de la flor más grande como el líder del conjunto, como alguien con una capacidad global de influencia, y simplemente, como se observa en los mapeos de red, no es verdad

Sin embargo… los rankings no sólo son una descripción errónea de la topología de la blogsfera, también la modifican y pueden convertirse en una profecía autocumplida, los rankings son en realidad una forma de ciberactivismo que apunta a un modelo de red mucho más centralizado

Share

El ranking de notas en Clarín y sus curiosidades a las 9 de la mañana

ranking d enotas lkeidas

A las 9 de la mañana de este lunes y con 164.460 lectores, el ranking de noticias de Clarín presenta algunas características interesantes que muestran el tipo de lector:

Clarín divide su ranking en más leída, más recomendada, más comentada:

Las más leídas son: 1) Niña sin rostro. 2) El técnico del Real Madrid dijo que “era la hora de Saviola”. 3) Análisis de la fecha: el Clausura arde arriba y abajo. 4) Chávez amenaza con expropiar la siderúrgica SIDOR.

Las más recomendadas (solo 3) : 1) Niña sin rostro, 2) Chávez amenaza con expropiar la siderúrgica SIDOR, 3) Análisis de la fecha: el Clausura arde arriba y abajo.

Y aquí viene lo interesante, Las mas comentadas: Los asambleístas de Gualeguaychú liberaron la ruta y se concentran frente a Botnia , que no aparece ni entre lo más leído y lo más recomendado.

¿Se puede inferir tipos de lectores distintos a partir de este ranking?. ¿Se puede afirmar que los que comentan noticias son más selectivos que los dos primeros grupos?

Volveremos a ver el ranking a la noche y ver si estas tendencias se mantienen

Share

Socorro: mis amigos me acosan en Facebook

Preparando una clase sobre redes sociales, particularmente Facebook me encuentro con un post de Francis Pisani Facebook: ¿desfriendear? donde señala un problema que estamos viviendo como usuarios frecuentes de Facebook:

Dice Pisani:

Como tantos otros, he cometido el error de aceptar demasiados friends en Facebook. Hasta el punto de que la red social en cuestión ha dejado de resultarme útil.

Había considerado el suicidio –la eliminación de mi perfil- e incluso una propuesta de suicidio colectivo… pero pronto comprendí que, aún siendo virtual, había pocas posibilidades de que lo consumase un número suficiente de personas. Y además, al fin y al cabo, ¿por qué? Facebook tiene muchas ventajas… cada cual debe encontrar lo que le conviene.

Hoy, estoy considerando ‘desfriendear’ en masa. Se impone aquí una breve explicación. El éxito de Facebook se traduce en la transformación de la palabra ‘friend’, amigo en inglés, en ‘to friend’, aceptar una relación de ‘friend’ en Facebook.

Exactamente es lo que he pensado toda esta mañana. El problema ya no son solo los amigos directos, la acepción más clara de la palabra amistad, sino que son ellos más todos los que nos piden amistad y que aceptamos y que se convierten en ese cúmulos de caras. Pero hasta allí nada nuevo en las redes sociales, sino que el problema real es que utilizan, prueban y nos invitan a actividades, que generan mails, y terminan “contaminado” nuestros objetivos principales en participar en una red. No es mala idea aplicar el neologismo ‘desfriendear’ y comprender que no somos más amigos aceptando a todos o aceptando todas las aplicaciones que nos proponen.

Limpiar un poco nuestro Facebook, sincerándonos con los que usamos y con los que nos comunicamos, antes que la cantidad termine de producir una saturación tal que huyamos de la aplicación.

Por eso quizás deberíamos contestarnos al menos tres preguntas y en relación a eso plantearnos nuestros objetivos en redes sociales:

  • ¿Por qué estoy en Facebook?
  • ¿Cuál es mi noción de amigo en relación al punto 1?
  • ¿Qué aplicaciones me interesan y a cuales le puedo destinar tiempo y aptitud de colaboración?

Un uso racional nos permitiría ir agregando amigos en relación a una praxis determinada y no en automatismos que terminan pareciéndose a una colección de rostros inactivos.

Ordenar el gallinero como lo llama mi amigo Karpicius es también un modo de volver productiva nuestra participación en Facebook

Share

El año que vivimos con la intesidad de Twitter

Hace un año que convivimos con la experiencia, no la única pero si la más exitosa de microblogging: Twitter. Después de un año aquella consigna de responder a “que estas haciendo” ha crecido y entrado en una zona de “indefinición” sobre el “para que”.

“>Algunos post han discutido esta semana el nanoblogging como son: Ciberescrituras en Sobre la madurez del nanoblogging. Allí Juliana retoma a Enrique Dans y su post Nanoblogging: la segunda etapa y nos dice:

“¿Está madurando el nanoblogging? Sin lugar a dudas estamos madurando nosotros con esta herramienta. Creo que twitter y todas las demás herramientas mencionadas (jaiku, pownce, etc) nos llevan a una precisión del lenguaje permanente, a ahorrar palabras, a no poder irnos por las ramas y es interesante observar que a medida que uno twittea más, adquiere una suerte de timing interesante. Por otro lado hay una característica del microblogging de la cual empiezo a hacerme más conciente y es la de la ruptura de las barreras del compartir. Cuando tienes una idea y la escribes en twitter la van a leer todos tus followers y es asi que se convierte en una idea “de todos” y a veces esa idea se convierte en “gatillo” para la generación de otras ideas de algunos de los que te siguen….”

De este post son muy recomendables los comentarios de Naxos y Dan3 que forman una red de textualidad por demás interesante.

Deberemos seguir observando con tranquilidad el fenómeno que va tomando un rumbo de colaboración entre identidades fragmentadas y que en el uso empírico y muchas veces “fascinador” se nos pierde la veta teórica o de inmersión del fenómeno en cuestiones mayores que hacen a los nuevos tiempos de la comunicación. (más…)

Share

Día mundial del agua

Vía microsiervos:

“… ¿Pasarías un día con 15 minutos de Internet?
¿Caminarías 20 km para conseguir conexión a Internet?
¿Arriesgarías tu vida para conectarte a Internet?
¿Usarías Internet aunque se cortara continuamente?
¿Pagarías el 15% de tus ingresos familiares por la factura de Internet?

La versión «peor» de este infierno geek es la que aparece cuando se sustituye la palabra Internet por la palabra agua…”

Share

El video más visto en la historia de Youtube

Vía En el Medio Music is My Hot Hot Sex, el video que Apple eligió para publicitar el ipod touch fue visto 81.696.033 veces. Enorme viralidad. Y acierto publicitario.

Share
Page 9 of 24« First...7891011...20...Last »
Powered by Wordpress | Designed by Elegant Themes