A 40 años del festival de Woodstock

Durante los días   15, 16 y 17 de agosto de 1969.se realizó el festival de Woodstock. Hoy se cumplen 40 años. Un icono cultural que trasciende el hecho mismo y se convierte en un icono cultural. Leemos en la wikipedia:

“Woodstock ha sido de los mejores festivales de música y arte de la historia. Congregó a 500.000 de espectadores, la organización esperaba 60.000, y se estima que 250.000 no pudieron llegar, la entrada costaba $8 americanos de la época para un solo día y el bono de tres días estaba a $24. Woodstock se convirtió en el ícono de una generación de norteamericanos hastiada de las guerras y que pregonaba la paz y el amor como forma de vida y mostraban su rechazo al sistema, por lo tanto, gran parte de la gente que concurrió a dicho festival era hippie(realmente ellos no se designan así, sino que así fue como los denominaba la gente).Este festival fue un movimiento que se desarrolló en los Estados Unidos durante la década de los 60, en la cual los que concurrían llevaban melena y amuletos, las chicas faldas de colores; sus símbolos eran la bandera del arco iris, y el llamado símbolo de la paz…”

Copiando con el celular: validando tecnología

En verdad es importante, siempre lo es, el docente por sobre la tecnología. Esta última no soluciona nada por si misma sin el docente que la haga suya.

”]

Pero esto debe estar acompañado de un conocimiento de la herramienta como extensión de nuestra propia humanidad; debemos conocerla, como conocemos nuestro aparato de TV, su control remoto o nuestro celular.

Leo en BBC Mundo que en el año 2006, 135 estudiantes se pasaron las respuestas de un examen de medicina vía SMS (Servicio de Mensajes Cortos de sus siglas en inglés) desde sus celulares.

El docente debe conocer las herramientas con las que trabaja, puesto que la horizontalidad que buscamos en nuestra Educación, tiene estas cosas, en donde a veces, el alumno nivela hacia arriba.

Tampoco es de extrañar, que podamos usar este tipo de hechos, como un ejemplo de que en nuestras escuelas, si hay tecnología aunque no sean computadoras personales.

[1] tomado de http://www.quintohache.com/blog/%C2%B7-bansky/

Bing: primeras aproximaciones al buscador de Microsoft

Después de probarlo comienzan a leerse en la blogsfera los primeros comentarios sobre el buscador de Microsoft. Y a su vez se abren las preguntas sobre si hay espacio para un nuevo navegador y sí es el tiempo correcto de su aparición:

Microsiervos: Bing, el buscador de Microsoft (a.k.a. «el déjà vu Googleliano»)

“Si no fuera porque sabes que es de Microsoft podrías jurar que es Google con una capa de diseño… ¡Qué digo!, incluso el diseño es casi idéntico: colocación de los botones en la interfaz, color de los enlaces, posición… vamos, que no hace falta aprender cómo es un buscador de nuevo, el «ya está todo inventado» triunfó. Hasta el orden de los resultados de búsqueda (si pruebas las que sueles hacer y más te conoces) es casi idéntico.Bing es sorprendentemente rápido, un gran punto a su favor –aunque se antoja extraña esa pedazo foto de stock decorativa en la portada– y ya está en castellano, con selección del idioma del contenido también («buscar páginas solo en español»)…”

El ojo buscador: Bing: ni MSN, ni Windows Live, ni Kumo

“Si tenemos en cuenta que Google ya tiene 10 años y que Bing “tiene” 5 años, pensando en lo que era Google en 2003, hay que reconocer que los resultados de Bing son muchísimo mejores que los que ofrecía Google en aquella época. Hace un par de años me comentaban desde Google que siempre tenían miedo de que Microsoft lanzase un buscador real y no hiciera experimentos como estaban haciendo. Ahora ha llegado el momento y ahí están.”

Genbeta: Microsoft y Google, dos grandes con estrategias opuestas en Internet

Como bien dice Microsoft, su Bing significa Bing is not Google, Bing no es Google, y no hace falta que lo juren. Pero las diferencias no terminan ahí, no son solo el poder de sus marcas. Ahora comentaré el aspecto más importante para el éxito/fracaso de estos productos que, bajo mi punto de vista, puede explicar por qué la mayoría de blogs alabamos hasta el más nimio cambio de color de un servicio de Google, pero casi siempre somos reacios a comentar la inmensa actividad de Microsoft salvo en los anuncios grandes, siendo difícil encontrar muchos Yirá (en todos los buenos sentidos).

El caparazón: Bing: trucos, curiosidades, potencial

Nada demasiado nuevo, decía ayer en twitter al probar Bing (”Bing is not Google”) en Español. Pero lo cierto es que me precipitaba, sobretodo teniendo en cuenta que estaba usando una versión local.

Pronto me avisaban:

-Sobre imágenes, con opciones de tamaño y de diseño (cuadradas, anchas, altas), color (o blanco y negro), estilo (fotografías, ilustraciones) o la búsqueda concreta de personas, supera de momento lo que puede ofrecernos Google.

-El servicio de Mapas también parece ser algo mejor. Preciso, además del mapa en 2D, Bing presenta unaversión en 3D. Mediante Virtual Earth 3D y previa instalación de un plugin.

-Sorprende también la opción de previsualizar vídeos o ampliar fotos desde la página principal del buscador:

Se vienen los 4 años de Moebius y una propuesta

El domingo cumple 4 años mi blog Moebius, al día de hoy hay 1449 artículos, y 1540 comentarios. De todos modos las cifras nunca explicaran las satisfacciones que me ha dado bloggear. me encantaría escribir el artículo del Domingo con uds, enredado, bajo una pregunta disparadora:

“¿En que cambio su vida, en estos cuatro años, al usar tecnologías como las de la web 2 y las redes sociales?” 

Dejar comentario con los que armaremos el post

Apuntes para pensar: Facebook toma la posta de lo que antes hacían los blogs

Una tendencia que comenzamos a observar el año pasado con Twitter u otras variantes de microbloging parece consolidarse en Facebook.Históricamente los blogs funcionaron al menos en 3 instancias:

Función Descubro y Aviso: Mera redistribución de contendidos,

Descubro, comento y redistribuyo: Al contenido original se le añade un plus cuya función es el posicionamiento del autor del blog sobre el contenido, produciendo un plus que en la mayoría de las ocasiones funciona como una recomendación o relectura del original.

Contenidos propios producidos desde el blog.  

Esta clasificación no agota todas las posibles pero es evidente que han sido esto tres ítems los que han sostenido la conversación en la blogsfera. 

Facebook hace menos de un mes incorpora el microblogging y el tiempo real y comienza a observarse lo que ya en Twiitter estaba consolidado, las funciones 1 y 2 van generando en los usuarios redistribuciones de contenido.  La función 3, en menor medida por la baja calidad técnica del recurso notas de Factbook, quedando aún en los blogs. Como señalábamos twitter para muchos se convirtió en una fuente de datos  en tiempo real, amparada en la red de confianza de la selección de gente a la que se sigue. En Facebook las tres opciones que nos permite utilizar ante un contenido de otro muestran los elementos para fomentar la conversación sea esta en un modo horizontal o vertical al mismo contenido y que son: 

Comentar Toma la posta de los comentarios de los blogs y abre discusiones.

Me gusta: Actúa como mero recomendador y forma redes de “gustos compartidos”

Compartir: Es le plus de redistribución de contenidos donde en una red de confianza se relanza un contenido de otro y se lo valida con el “prestigio” de uno en la red de contactos.

Debemos agregar una función propia que no tiene antecedentes en los blogs es el etiquetado, la recomendación a que algunos lectores lean o vean ese contenido. Es una cuestión que como lo señalamos en Facebook  impacta en  los sentidos y los abrochamientos ideológicos que se producen cuando alguien nos etiqueta en una nota o en una foto. ¿Todos entienden que no necesariamente se comparte lo que el otro publica o dice? 

Nuevos tiempos, nuevos sentidos: 

En realidad no van a faltar los agoreros que anuncien como se viene haciendo, la muerte de los blogs en mano de estos recursos, sin embargo quizás lo podamos mirar desde otro punto de vista que es que los blogs pasarían a tener otras funciones dejando al microblogging lo urgente, eso que publicado mañana ya no es novedad. Se abre un campo para pensar la relación entre lo abierto de los blog y lo cerrado de Facebook al grupo de contactos y su redistribución. Pero cualquier mirada a los registros de visitas de un blog, mostrará la cantidad de usuarios que llegan por un contenido por buscador y no es lo que buscaban, la cantidad de usuarios que permanecen en un blog por un tiempo razonable leyendo contenidos y por sobre todo la cantidad de lectores que vuelve al blog y forma comunidad, leyendo o comentando.

En principio una pensaría que pierde lectores al producir o redistribuir contenidos en un entorno cerrado, sin embargo basta comparar la cantidad de usuarios seguidores de un blog, no la cantidad de visitas, contra la redistribución de los contenidos en una red donde los que estan han sido aceptados por uno, formando una red de confianza y apostando a la redistribución de los contenidos entre su red de amigos. Recuerden la teoría de los 6 grados.

Cuando esto se consolide, cuando la gente use mejor el me gusta y comprenda que tiene valor de recomendación, lo mismo para el etiquetado en una nota, o el compartir, vamos a estar en una nueva instancia de combinación en el orden del sentido de lo que los blogs nos brindan sumado a lo que el microblogging nos trajo. 

“25 cosas que odio de Facebook” traducido al español

Un video con ironía sobre facebook

El periodismo no piensa en papel o digital

Hace diez año cené una noche en Madrid, con un periodista de internacionales, de un importante diario Español que había sido castigado y enviado a la versión digital del diario. El tiempo pasa y las tendencias van cambiando. Leo en Infotendencias El País fusionará las redacciones digital y de papel. :

“La redacción digital y la del papel hasta ahora formaban parte de empresas distintas dentro del grupo. La fusión implicará por tanto también una restructuración empresarial que tiene la intención de crear “una empresa de contenidos de calidad bajo la marca de EL PAÍS en la que trabajaran alrededor de medio millar de profesionales”

Y en la nota que comentan el hecho señalan:

“La industria de los periódicos, fundamentales hasta ahora en la formación de la opinión pública en las sociedades democráticas, es una industria herida por los cambios tecnológicos y la recesión que se ha instalado en Occidente. Ante esta tesitura, desgranada este martes con descarnados indicadores de la crisis económica global y de la prensa por el consejero delegado de PRISA, Juan Luis Cebrián, ante una nutrida representación de la plantilla de EL PAÍS, este periódico se va a “refundar”, poniendo en marcha “el mayor cambio cultural” desde su nacimiento para seguir atendiendo al derecho democrático de los lectores a contar con una información completa y veraz…”

Este tema lo hemos venido anunciando durante los últimos años con Marina Pellegrino( ex ciudad.com. actual Fox) en la cátedra de Edición electrónica y Multimedia y muestra que el pensar en digital es el camino y dejar atrás las antinomias de papel o bytes. El libro, no ritmos más lentos sigue el mismo camino