La tensión entre la segunda vida y el amplificador de la primera vida
Apuntes para pensar:
Hace un tiempo todos sostenían que el gran acierto de Second Life era la propuesta de una segunda vida. Si bien no era nada nuevo, le daba un marco de virtualidad y glamour y una buena banda de difusores. Pero como ocurre con los fundamentalistas de la web, pasado un tiempo sueltan la mano al que sostenían y caen o quedan invernando. Paragógicamente si el año pasado fue el de Second Life , este año se caracteriza ya no por la construcción de una segunda vida, sino de poner una lente amplificadora a la primera. O acaso la proliferaciones del perfil en la redes sociales, y sus conexiones actuales y futuras, no son un mostrar la vida que vivo y lo que hago y con quien me junto, con la instantaneidad de twitter, convertido en el mas mencionado de los recursos.
Como dos formas distinta que conviven una propone crearse una nueva vida, la segunda mostrar en grandes titulares la primera. Quizás y haciendo honor al nombre de este blog, sean formas de una misma topología, una cinta de moebius que al recorrerla nos pasa de interno a externo en una continuidad a infinito.
Estoy feliz conocí una red social donde no soy miembro
En un articulo sobre twitter, Twitter: The Science, Not Art, of Distraction , encontré un frase que define perfectamente la sensación que siento por estos días:
“Tenga en cuenta que crear redes sociales no es algo que se haga por el mero el hecho de la creación de redes sociales. La idea detrás de
La economía de la atención no es infinita y en el artículo mencionado recorre la problemática sobre twitter y la cantidad de mensajes posibles de comprender o de mantenerse atento. Creo que es extensible a todos los desarrollos de redes sociales.
A diario recibo invitaciones para integrar redes sociales de todo tipo o grupos dentro de Facebook, Orkut, o Ning, entre otros. Casi siempre ronda la misma gente, los mismo objetivos, el cambio esta en quien la funda, entonces participo del grupo de educación e informática creado por Juan en Facebook y soy miembro junto a Juan del Grupo de Informática para la educación creado por Daniel que es miembro del de Juan. En algún momento deberá decantar esta creación de redes por la creación misma, el algún momento deberemos comenzar a decir no y profundizar en alguna en vez de diversificarnos en todas.
¿Y si el futuro no es Facebook sino wordpress?
Un proyecto propone a wordpress como el centro de las redes sociales, en lugar de My space o Facebook. Anne Zelenka, sostiene en The Next Social Network: WordPress: “Una red social como Facebook le da su propio lugar en línea, pero en realidad no es tu propio lugar. Brian Clark dijo recientemente en una entrada de blog, “Para mí, no hay realmente ningún recurso en el gasto de una gran cantidad de tiempo la creación de” el usuario generados por ‘contenido a través de una aplicación de redes sociales. Es como la remodelación de la cocina de una casa que usted alquila”.
Por eso Messina, Steve Ivy y Will Norris, trabajan en DiSo que donde wordpress es el centro de las redes sociales, basado en su carácter abierto y en las facilidades para extenderse mediante plugings
“…DiSo (dee • zoh) es un proyecto global para un grupo de las implementaciones de código abierto de estos conceptos de redes sociales distribuidas. “para construir una red social con su piel adentro hacia fuera. Nuestro primer objetivo es WordPress, arranque en los trabajos ya existentes y construir a partir de allí.”
De esto hemos venido hablando cuando señalamos a Facebook u otros manejadores de red sociales como gallineros, con un gallo propietario que nos alquila a cambio de exponernos a publicidad su lugar. La idea de que la red social debe estar toda en un mismo lugar concentrando todas las actividades, se opone a la idea de conversación y red en permanente construcción que lógicas como la del blog y el microblogging quizás nos permitan. También es de reconocer que este proyecto puede servir para nuestro proyecto de ZAC (zona de aprendizajes colaborativos) sobre todo en su espíritu de libre y abierto respetando estandares.
Redes sociales, redes sexuales y un crimen en Dennehy
Podría ser el argumento de una novela latinoamericana exitosa, de aquellas que se adentran en la vida de pueblos pequeños. Sin embargo no es ficción sino realidad que sale a la luz por un fallo judicial. La historia comienza con un crimen donde la victima es ejecutada de rodillas en plena calle. Un acusado fue preso porque su mujer mantenía relaciones con la victima. El crimen pasional cerraba como motivo, hasta que comenzaron las audiencias y casi todo el pueblo declaro. El crimen pasional por celos caía como motivos, dado que el acusado no era el único, sino parte de una red mas compleja de secretos y deseos que atraviesan el bucólico pueblo de la provincia de Buenos Aires.
Para entender las redes de infidelidad que existían, casi e un modelo de a 6 grados de distancia, diremos que se trata de 104 habitantes y entrecruzados en sus declaraciones formaban parte de una especie de “gran familia sexual”. El fallo de los jueces como reproduce Terra apela a la mitología griega para explicar la situación:
“Pero ‘lo único que pudo probarse’, según la resolución de los jueces, es que ‘para muchos habitantes, el pueblo era como un mitológico bosque griego donde se concretaban clandestina u ostensiblemente los encuentros amorosos’. ‘Sí se pudo saber que el pueblo era un campo propicio para las francachelas sexuales, pero quién mató a la víctima no’, destacó el tribunal…”
El informe de TN es imperdible y muestra esta situación de una especie de red social en vivo.
Hay un crimen pero no hay un asesino, ¿Alguien le pondrá el titulo de “Mi secreto me condena”?
La lógica de los gallineros y el gallo
En la década de los 90 discutíamos la noción de portales verticales vs portales horizontales. Los primeros eran en habla hispana dominados por Terra, el Sitio, Ciudad.com, entre otros. La cuestión por entonces era pensar si los portales verticales y cerrados generaban un usuario cómodo, sin demasiadas expectativas por buscar cosas diferentes y que recibían del sitio muchos servicios para permanecer dentro del mismo. Incluso en una época telefónica brindaba navegación por una Internet casi intranet con sitios definidos. Aun hoy hay diseñadores que siguen pensando en esos términos. Sin embargo lo que relanza esta discusión sobre todo en relación a verticales son las redes como Facebook y similares, que se postulan como el lugar total donde todo trascurre. El barrió privado y seguro donde la información viene a mí. La diferencia es que yo conecto las api y elijo que de todo lo mió quiero allí dentro. Pero la pregunta a futuro es ¿Todos los usuarios van a armar su menú a la carta? o empezaremos a tener ofertas de recursos que organicen todo por uno. A modo de ejemplo en tiempos del portal ciudad.com en principio de siglo, 280000 personas chateaban en el sitio, usando los canales que no eran otra cosa que irc, al cual millones accedíamos por mirc o similares. La diferencia que allí solo chateaba en los canales que le ofertaban.
¿Triunfará lo abierto y estaremos ante un nuevo tipo de usuario o lo cerrado, privado, protegido serán los ganadores?
Herramientas para twitter, herramientas de la brevedad
La diversificación de usos de twitter más allá de sus primeros días superfluos sobre “el que estamos haciendo” es inmensa. Twitter es un laboratorio del futuro del microblogging o como lo llame en el evento de educ.ar: “las narrativas con restricción retórica”.
Van 50 aplicaciones para twitter publicadas en virtualhosting.com, divididas en aplicaciones para browser, plugings y scrips, aplicaciones de escritorio, mobiles, guías y el como hacer, y algunas extras.
La vida social en la web y la privacidad
Comienzan a leerse por varios lugares la preocupación por los datos privados de las personas y sus costumbres a la luz del éxito de las redes sociales. Con el advenimiento de las aperturas de las api a desarrolladores como son los caso de facebook y las propuestas de Google, muchos datos que formaban parte de un compartir con amigos se vuelven públicos, sino hay mínimos cuidados. Un ejemplo de esta preocupación es el artículo Facebook: Of the people but not for or by the people? de Dan Farber & Larry Dignan para Zdnet.
Allí los autores señalan que lo que se observa en esta etapa son ávidos desarrolladores en buscan explotar el ítem de ingresos que las personas declaran en mucha redes. Recorren la diversas manifestaciones de usuarios y organizaciones que buscan proponer una protección a sus datos, una división entre los amigos y los negocios.
Facebook esta en el ojo de la tormenta con sus 55 millones de usuarios y su apertura a desarrollos de terceros. Ejemplifican la situación con una potencial búsqueda de trabajo donde el empleador accede a nuestros datos en Facebook y los utiliza como elemento para negar el puesto laboral.
Como concluye el artículo no se trata de limitar la circulación de la información sino del derecho a elegir con quien compartirla.