Design View: Una propuesta de rediseño de la pagina inicial de Google
Vía Design View leemos una crítica y una propuesta para la home page de Google. Andy Rutledge sostiene:“¿Cómo consiguió Google llegar a la cima con un diseño tan malo de la interfaz de su pagina de inicio? Bien, Google tiene éxito por algunas razones. Primer y primero, la página de la búsqueda es muy simple. Como observé en otro artículo reciente, las cosas simples hechas mal son mucho más fáciles de digerir que las cosas complejas hechas mal…”
“En diseño, si usted no sabe porqué está poniendo algo en alguna parte está probablemente incurriendo en una equivocación…”
Otros artículos sobre Google en Moebius
Donald Norman ataca la idea de simplicidad del buscador Google
Todos los servicios de google en un listado
Los diez mandamientos de Google
Senadores norteamericanos cambian sus biografías en la wikipedia
Que no nos guste lo que dicen de nosotros es humano, pero si uno es miembro del senado de los EEUU y se dedica a cambiar los datos de su biografía en la Wikipedia el malestar se convierte en una falta ética. Leemos en “De oca en oca” :
“Esto fue lo que le pasó al Congresista americano Marty Meehan, que no le hizo ninguna gracia que en la Wikipedia estuvieran escritas todas sus promesas y asuntos relacionados con la financiación de su campaña. Por ese motivo su gabinete personal se dedicó a modificar la entrada en la enciclopedia, eliminando todo aquello que era mejor que no se difundiera.”
Una investigación de los creadores de la entrada demostró que todos los IP que modificaron las entradas pertenecían al Senado de los EUUU:
“Senator pages edited
The following is a partial list of U.S. Senator biographies on the English-language Wikipedia edited by Senate employees.
Senator Conrad Burns‘ page was edited to remove negative comments as positive comments were added. [4]
Senator Norm Coleman‘s page was also edited to remove negative comments while positive comments were added. [5]
Senator Robert Byrd‘s page was vandalized [6]
Senator Tom Harkin‘s criticism section was deleted [7], a major section on Israel & military removed [8] and later vandalized by a different IP [9]
Senator Joe Biden‘s page had a major edit removing significant criticism [10]
Senator Tom Coburn‘s page was vandalized [11] more than once [12] ”
Ver nota completa en la wikipedia y en Ingles
La foto pertenece a http://www.usatourist.com/espanol/places/dc/attractions.html
Cuidado con lo que escribes en la oficina. Una investigación sobre el uso del email en Enron
Los correos electrónicos de una gran empresa muestran sin dudas el comportamiento, las redes sociales y los prejuicios de los empleados. El tema es que en escasas oportunidades uno accede a esos flujos de información para su análisis. Sin embargo casos como el de Enron , la recordada compañía americana de los fraudes contables, han generado a raíz de las investigaciones, un acceso a 500000 mensajes. La revista Wired publica el artículo “Science Puts Enron E-Mail to Use”, sobre de investigaciones sobre el uso de los email en esta corporación. La base de datos fue analizada entre otros por el profesor Marti Hearst de Berkeley generando grafos de visualización como el que acompaña este artículo y muestra las interacciones entre el personal de la empresa.En el articulo de Wired se menciona también un análisis de la base de datos por la compañía InBoxer , especializada en temas de antispam.. Según el CEO Roger Matus.de los 500000 mails analizados identificaron 10275 con palabras ofensivas, mas de 70000 que podría denominarse políticamente incorrectos sobre cuestiones sexuales, raciales o divulgación de números de seguridad social y muchas bromas y cadenas de mensajes.
Sin dudas si quieres conocer una compañía y sus interacciones analiza los flujos de información de los empleados, cuestión que por supuesto no se puede acceder pero que muestra los sutiles limites entre la identidad personal y la corporativa.
Otros artículos sobre el email y flujos de información en Moebius:
Participación ciudadana, redes sociales. Algunas experiencias
Del chat informal a los vínculos organizados
Redes sociales: Una construcción social de Internet
Ayer nomás. Cuando todo era esfuerzo indebido
Del mail al Chat. Los jóvenes prefieren lo instantáneo
“Me lo contó un amigo de un amigo”.Todos a seis grados de distancia.
El implante que fue clonado: La novela del verychip
Como en las buenas películas de ciencia ficción, por un lado tenemos un Corporación que garantiza un método infalible de seguridad y por otro alguien descubre el hueco de esta seguridad. Si a esto le sumamos que el método implica un implante subcutaneo y que 18 empleados de la Fiscalía General de México fueron implantados tenemos un buen argumento. Pero todo esto no es una película sino la realidad de el implante verichip cuya clave de identificación se decía única y el logro del investigador canadiense Jonathan Westhues que ha clonado el implante, rompiendo la identificación única que prometía el recurso. Varios blog han dado la noticia entre ellos Kriptopolis.Veamos el comentario que aparecía cuando se lanzo el chip en la revista digital Estratega:
“VeriChip, la primera tecnología de identificación personal subdérmica, anuncia un programa especial para registrarse. Firme ya para estar entre los primeros del mundo en ‘chipearse’. Lo invitamos a llenar el formulario para estar entre los primeros 100.000, y recibirá una bonificación de 50 dólares.” No es ciencia ficción. Es un aviso publicitario de la firma Applied Digital Solutions, que lanzó al mercado un chip del tamaño de un arroz que se coloca bajo la piel de un brazo conteniendo la información básica para identificar una persona. La novedad es que varios países latinoamericanos están haciendo cola en la puerta de la compañía de Palm Beach (Florida), para que diseñe un dispositivo especial con el fin de seguir a las personas en caso de secuestros.El dispositivo viene acompañado de un scanner que lee la información, aunque todavía es muy temprano para poder utilizarlo como medio de ubicar a una persona secuestrada. Su uso inicial será para guardar identificación personal o médica.La compañía Solusat comenzó a vender el VeriChip en México en julio del año pasado. Su costo más los gastos por implantación ronda los 200 dólares, además de la tarifa anual de 50 dólares por mantenimiento de la base de datos. El escáner manual cuesta unos 1.200 dólares. El fiscal general de México y 170 funcionarios más fueron la vanguardia en colocarse bajo la piel los “arroces” identificatorios.”
Según Kriptopolis: “pese a lo cual la empresa sigue afirmando en su web que el chip provee de un identificador único y que el sistema es absolutamente seguro.”
El sitio de la empresa del verychip
La foto ilustrativa pertenece al sitio del producto verychip