Si usas google ten cuidado a como te refieres a esa acción

Hace unos días escribí sobre la posibilidad de aceptar la existencia del supuesto verbo “guglear” y los comentarios del presidente de la Real Academia del Español. La oposición a estos usos llega del lado menos pensado, el propio google. Frank Ahrens en el Washington Post publica el articulo “Use Google, but please don’t “google,” search engine says” donde señala la advertencia de los abogados de la empresa estrella de la web, sobre el uso indiscriminado de la marca.

Incluso señalan, al mejor estilo de un manual del buen decir ejemplos de lo legal y de lo ilegal, aunque usen el término apropiado o inapropiado:

“Appropriate: He ego-surfs on the Google search engine to see if he’s listed in the results.

“Inappropriate: He googles himself.”

Haciendo una traducción rápida diríamos que google intenta que sus funciones se mantengan dentro de un lenguaje técnico y que no deriven a especies de argot. ¿Creerán en serio que el habla es posible controlarla con estas recomendaciones, cuando la cultura de las prácticas digitales permanentemente crea términos derivados?. Aquí ya no se trata de un pedido de preservar las lenguas sino de preservar la marca en una pureza que a mi entender no se trastoca cuando la gente se apropia de un recurso, porque es allí donde se comienza a usar términos de este tipo. En comparación podríamos decir que solo con afecto funcionan los disminutivos en la vida cotidiana.